Grupo Comarcal Teruel Existe
Bienvenidos. Nunca es tarde si la dicha es buena, se dice. Querríamos aprovechar esta oportunidad para dar la bienvenida al PSOE de la Comarca del Jiloca a la posición que desde hace casi un año tomó Teruel Existe acerca del precio del Servicio de Ayuda a Domicilio (S.A.D.).
Esta legislatura, la tasa para el servicio de ayuda a domicilio complementario se ha incrementado sustancialmente para los usuarios, llegando a doblarse en algunos casos. De entrada, se nos trasladó que había que ajustar este coste “para que no intervinieran la Comarca o tener que hacer un ERE”. Ante esta tesitura, en el pleno de diciembre de 2023 todos los grupos respaldamos una aprobación provisional de la modificación de la ordenanza fiscal. A continuación, dicho documento se sometía a exposición pública, lo que permitía poder presentar alegaciones al mismo.
En ese periodo, los grupos políticos en la Comarca del Jiloca tuvimos unas semanas para examinar las ordenanza propuesta por el equipo de gobierno para el Servicio de Ayuda a Domicilio (compararlos con los de otras comarcas, hablar con las trabajadoras sociales, echar cuentas…) y ver que la subida del precio que se proponía era desproporcionada y no parecía tener la intención de poner a usuarios y trabajadores en el centro del servicio.
En el plazo de alegaciones, las trabajadoras del servicio comarcal presentaron varias, estableciendo modificaciones en el cuadro de servicio que Teruel Existe valoró como necesario y apoyó, pero dichas alegaciones no fueron respaldas y no prosperaron por los votos de PAR, PP y PSOE. Es decir, que sólo Teruel Existe respaldó las alegaciones de las trabajadoras y votó en contra de la aprobación definitiva que se debatía en pleno. Teruel Existe fue el único grupo que se opuso.
Nos da la sensación de que en la Comarca del Jiloca algunos pretenden hacer creer que viven en una realidad paralela a lo que pasa. Cuando leemos ahora que el PSOE pide la dimisión del consejero de Bienestar Social por la subida de precios del servicio de Ayuda a domicilio complementario, algunos tenemos que releer la noticia para entender que se refiere a lo mismo que nosotros, como consejeros comarcales, vivimos allí. Advertimos de que esta solución en base al coste del servicio iba a lastrar el servicio, con bajas, y reducción de horas por parte de los usuarios, así como la posibilidad de tener que reducir horas al personal e incluso algún despido.
La asistencia a domicilio es un servicio esencial en la Comarca, no solo porque garantiza el bienestar de las personas mayores, sino porque también contribuye al mantenimiento de la población en el territorio y genera empleo cualificado local, especialmente entre las mujeres. En un contexto marcado por el envejecimiento y la despoblación, la ayuda a domicilio no es solo un recurso asistencial, sino una herramienta clave para la cohesión social y la supervivencia de los pequeños municipios. En lugar de potenciarlo, facilitarlo y gestionarlo adecuademente, el consejero delegado (PP) sólo ponía el foco en subir las tasas a los usuarios, sin contar con la opinión de las trabajadoras. Así lo denunciamos. Hablamos con las trabajadoras comarcales, estudiamos sus alegaciones y las defendimos cuando era el momento. Hoy, conocemos en primera persona lo que significa la frase “subirse al carro”, cuando el PSOE comarcal pide dimisiones por una medida que ellos mismos respaldaron.
A nuestro entender, este equipo de gobierno (PAR-PP) ha impulsado una medida que ataca de manera directa uno de los pilares básicos de nuestra comarca, donde 58 núcleos de población se extienden por un amplio territorio sí, pero las instituciones cercanas estamos para llegar allí donde no llegan otras, ahí es donde somos necesarias y debemos hacernos imprescindibles. Y precisamente esta atención a los mayores les permite quedarse en sus casas, vivir en nuestros pueblos, y es una de las principales medidas que tenemos en la Comarca del Jiloca para la lucha contra la despoblación. Oímos a los líderes de estos partidos hablar mucho de este tema ahora, pero a la hora de la verdad, ya vemos cuál es el compromiso.
Pensamos que es del todo contraproducente para la función política que realizamos trabajar de cara a la galería pero no por la mejora del servicio, como ha pasado en este caso. De nada sirve ahora su salida en prensa enarbolando una bandera que no defendieron, cuando en comisión afirmaron que la única solución era la subida de precio. Es triste descubrir cómo es la política cercana también, porque de la que se hace en Madrid y Zaragoza nos tienen acostumbrados ya.