Luz verde a las cuentas con los votos a favor de PAR y PP y las abstenciones de PSOE y Teruel Existe

En un consejo comarcal extraordinario el pasado 22 de enero la Comarca del Jiloca aprobó sus cuentas públicas para el ejercicio de 2026. En total la institución comarcal va a contar con 5.080.000 euros para afrontar el nuevo año, lo que supone una reducción de 1,2 millones con respecto al periodo de 2025. Según explicó el presidente de la Comarca del Jiloca, Javier Hernández, esto se debe “a los planes de sostenibilidad turística en destino, que fueron un ingreso extra el año pasado y que ahora ya se están ejecutando. Con respecto al año 2024, que fue un año normal, estamos más o menos en los mismos niveles de presupuesto”. Para Hernández “se trata de un presupuesto continuista, con algunas modernizaciones en puntos concretos que pensábamos que teníamos que abordar, como la página web, pero sin grandes novedades. Al final el dinero de las comarcas son habas contadas y no hay mucho margen para la innovación”.
Con respecto a la página web, una de las principales novedades, la partida aumenta de 1.000 a 13.000 euros “se dejaba abierta todos los años y por fin vamos a ejecutarla este año porque tenemos una subvención de ADRI que nos financia un 30%”, aseguró Hernández. Precisamente para el proyecto tractor de ADRI la Comarca va a destinar 5.000 euros.
Se ha aumentado la partida destinada a personal “por la ley de estabilización de personal, porque ha habido que pasar de personal laboral indefinido a personal laboral fijo, y porque ha habido que hacer reestructuraciones en Servicios Sociales”. Aumenta también el gasto en senderos, de 20.000 a 30.000 euros “porque hay más caminos que arreglar y porque queremos darle más vida a la Vía Verde”. En materia social se ha recuperado una partida de 5.000 euros para asociaciones de mayores y de mujeres y se financiarán las aulas de conciliación de Báguena y de Funtes Claras, con 6.000 y 8.000 euros respectivamente. También se deja abierta una partida para comprar una nueva furgoneta de transporte social adaptado.
El vicepresidente y consejero de bienestar social, Rubén Navarro, destacó la buena sintonía que han tenido los socios de gobierno a la hora de elaborar las cuentas “el trato que tenemos es estupendo, trabajamos juntos todos los días para ir solucionando los problemas que van surgiendo en las distintas consejerías”. Además, hizo un anuncio: la creación de una partida de 20.000 euros que ya está incluida en estos presupuesto y que se va a destinar a poner en funcionamiento un servicio de comidas a domicilio “de momento vamos a empezar con pequeños convenios con ayuntamientos, bares, centros de día… para que las personas mayores que vayan a comer allí tengan un precio reducido en el menú”, es cierto que no era la idea inicial, que pasaba por llevar la comida hasta las casas de los usuarios con línea caliente, pero tal y como confesó Navarro “es una manera de empezar, con el transporte hubiéramos necesitado 140.000 euros y no disponemos de esos recursos. Estamos abiertos a cualquier sugerencia que tengan los otros grupos políticos y las tendremos en consideración”. En esta idea coincidió Teruel Existe, que lleva demandando este servicio desde el principio de la legislatura. Que se haya incluido la partida en el presupuesto de 2026 motivó que la formación se abstuviera “el consejero nos dio su palabra de que se iba a poner en marcha y vamos a darles un voto de confianza tanto a él como al presidente”, expresó el portavoz José María Hernández, que también es consciente de que “habrá que ir perfeccionándolo, pero estamos muy contentos de que se lleve a cabo nuestra idea porque consideramos que es un servicio necesario”. Teruel Existe presentó varias enmiendas al presupuesto, aunque no fueron incluidas bien porque eran cantidades que no se podían traspasar de un concepto a otro o bien porque eran actuaciones que ya estaban presupuestadas.
El partido socialista también se abstuvo, alegando que la Comarca del Jiloca necesita contratar un técnico de residuos que controle el cumplimiento del contrato con FCC “hay consejerías con mucho menos presupuesto y que tienen varios técnicos. No vale solo con contratar un servicio externo de forma puntual, necesitamos alguien que haga el seguimiento diario del contrato porque la empresa no está cumpliendo” dijo el portavoz del PSOE, Ricardo Bruna. Para los socialistas se trata de un motivo más que suficiente para abstenerse “es algo que nos preocupa mucho porque es un problema que si no se soluciona puede echar abajo la Comarca”, sentenció. Esta formación decidió no hacer ninguna propuesta al equipo de gobierno porque consideraron que PP y PAR no querían su colaboración. En palabras de Bruna “nosotros estamos dispuestos y disponibles para aportar ideas y sugerencias, pero no nos han llamado, nos dieron un documento ya hecho y les iban a dar igual nuestras aportaciones, tenemos claro que no iban a coger ninguna”.
